ชายชาวอินเดียชนะคดีที่เกี่ยวข้องกับตั๋วรถไฟที่เกินราคาหลังจากเกือบ 22 ปีTungnath Chaturvedi ทนายความถูกตั้งข้อหา 20 รูปี (0.25 เหรียญสหรัฐหรือ 0.25 เหรียญสหรัฐ) สำหรับตั๋วสองใบที่เขาซื้อในปี 2542เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นที่สถานีรถไฟฐานทัพมถุรา ในรัฐอุตตรประเทศ ทางเหนือของอินเดีย
ศาลผู้บริโภคเมื่อสัปดาห์ที่แล้วตัดสินให้นายจตุรเวดีเห็นชอบ และขอให้ทางรถไฟคืนเงินพร้อมดอกเบี้ย
ฉันได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีมากกว่า 100 ครั้ง
เกี่ยวกับคดีนี้” นายจตุรเวดี วัย 66 ปี บอกกับ BBC “แต่คุณไม่สามารถตั้งราคาพลังงานและเวลาที่ฉันแพ้การต่อสู้คดีนี้”
ศาลผู้บริโภคในอินเดียจัดการกับข้อร้องทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับบริการโดยเฉพาะ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าคดีเหล่านี้มีภาระหนักมากเกินไป และบางครั้งอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะแก้คดีง่ายๆ ได้
คุณ Chaturvedi ซึ่งอาศัยอยู่ในอุตตรประเทศ กำลังเดินทางจากมถุราไปยังเมืองโมราดาบัด เมื่อพนักงานจองตั๋วโดยสารเรียกเก็บเงินเกินราคาสำหรับตั๋วสองใบที่เขาซื้อ
ตั๋วราคาคนละ 35 รูปี แต่เมื่อเขาให้เงิน 100 รูปี พนักงานก็คืนเงิน 10 รูปี โดยคิดค่าตั๋ว 90 รูปีแทน 70
เขาบอกกับเสมียนว่าเขาคิดเงินเขาเกินราคา แต่นายจตุรเวทไม่ได้รับเงินคืนในขณะนั้น
ดังนั้น เขาจึงตัดสินใจยื่นฟ้องการรถไฟภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (โครัขปุร) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรถไฟอินเดีย และพนักงานจองในศาลผู้บริโภคในเมืองมถุรา
เขาบอกว่าเขาใช้เวลาหลายปีเพราะกระบวนการตุลาการในอินเดียดำเนินไปอย่างเชื่องช้า
“การรถไฟยังพยายามยกเลิกคดีนี้ โดยกล่าวว่าการร้องเรียนการรถไฟควรถูกส่งไปยังศาลรถไฟ ไม่ใช่ศาลผู้บริโภค” นายจตุรเวดีกล่าว ศาลอ้างว่ารถไฟเป็นหน่วยงานกึ่งตุลาการที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการกับข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางด้วยรถไฟในอินเดีย
“แต่เราใช้คำตัดสินของศาลฎีกาปี 2564 เพื่อพิสูจน์ว่าเรื่องนี้สามารถรับฟังได้ในศาลผู้บริโภค” นายจตุรเวดีกล่าว ในบางครั้ง การพิจารณาคดีจะล่าช้าออกไปเนื่องจากผู้พิพากษากำลังลาพักร้อนหรือลาเพื่อแสดงความเสียใจ เขากล่าวเสริม
หลังจากการสู้รบอันยาวนาน คำพิพากษาได้สั่งให้ทางรถไฟจ่ายค่าปรับ 15,000 รูปี ($188; £154) ศาลยังสั่งการรถไฟให้คืนเงิน 20 รูปี ดอกเบี้ย 12% ต่อปี ตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2565 ต่อปี ตั้งแต่ปี 2542 ถึง พ.ศ. 2565 ศาลยังสั่งว่าหากไม่ชำระภายในเวลาที่กำหนด 30 วัน ให้ปรับอัตราดอกเบี้ยเป็น 15%.
นายจตุรเวดีกล่าวว่าค่าตอบแทนที่เขาได้รับนั้นน้อยนิดและไม่ได้ชดเชยความปวดร้าวทางจิตใจที่เกิดขึ้นจากคดีนี้ ครอบครัวของเขาพยายามห้ามปรามเขาหลายครั้งจากการไล่ตามคดี เรียกได้ว่าเป็นการเสียเวลา แต่เขาก็ยังดำเนินต่อไป
“เงินไม่ใช่สิ่งสำคัญ นี่เป็นการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและการต่อต้านการทุจริตเสมอ ดังนั้นมันจึงคุ้มค่า” เขากล่าว “นอกจากนี้ เนื่องจากฉันเป็นทนายเอง ฉันไม่ต้องจ่ายตังค์ให้ทนายหรือแบกรับค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปศาล ซึ่งอาจมีราคาแพงมาก”
นอกจากนี้ เขายังเชื่อด้วยว่าไม่ว่าการแต่งตั้ง
อย่างเป็นทางการของบุคคลจะเป็นอย่างไร พวกเขา “ไม่สามารถหนีจากการกระทำผิดได้ หากผู้คนพร้อมที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้”
เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าคดีของเขาจะเป็นแรงบันดาลใจให้คนอื่น ๆ ที่ “ไม่ต้องยอมแพ้แม้ว่าการต่อสู้จะดูยาก”
คริสเตียน อ็อคเซ่นไบน์
จากข้อมูลของ Feitknecht การปรับปรุงพันธุ์พืชแบบเดิมจะยังคงมีบทบาทสำคัญต่อไป แต่สังเกตว่าการเพิ่มวิธีการเพาะพันธุ์พืชที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยใช้วิธี CRISPR/Cas จะช่วยแก้ปัญหาความท้าทายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมได้ “นอกจากนี้ การสูญเสียการเก็บเกี่ยวอันเนื่องมาจากความเจ็บป่วยหรือสภาพอากาศสามารถลดลงได้ด้วยวิธีการเพาะพันธุ์ที่ตรงเป้าหมายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น การเข้าถึงวิธีการใหม่เหล่านี้ยังหมายถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการเพาะพันธุ์ในประเทศและส่งเสริมให้สวิตเซอร์แลนด์เป็นสถานที่สำหรับการวิจัยทางการเกษตรโดยทั่วไป” เขาอธิบาย
“ความท้าทายของเรายิ่งใหญ่” Ochsenbein กล่าว เขาตั้งข้อสังเกตว่าการเกษตรแห่งอนาคตต้องการพันธุ์ที่แข็งแรงกว่า “ยิ่งเรามีเครื่องมือในการเพาะพันธุ์มากเท่าไร เราก็ยิ่งคาดหวังความก้าวหน้าได้มากขึ้นเท่านั้น เราคิดว่าเราไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่โดยทั่วไปแล้วเราสามารถห้ามเทคโนโลยีใหม่ได้ เราคิดว่า CRISPR มีศักยภาพที่จะเพิ่มความต้านทานโรคหรือนำยีนต้านทานจากญาติในธรรมชาติมาใช้ในการเพาะพันธุ์” เขากล่าวเสริม เขากล่าวว่าสิ่งนี้น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับสายพันธุ์ที่มีวงจรการผสมพันธุ์ที่ยาวนาน เช่น แอปเปิลและต้นองุ่น หรือมีจีโนมที่ซับซ้อน เช่น ข้าวสาลี
แคนซัส:ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของเกษตรกร ดังนั้นที่ปรึกษาด้านพืชผลจึงควรตอบคำถามนั้น อย่างไรก็ตาม ตามคำตอบทั่วไป เราจะบอกว่าหากเกษตรกรมีแผนโภชนาการแบบผสมผสานที่มีประสิทธิภาพสูง และต้องการพยายามปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตของตนให้ดียิ่งขึ้น และทำให้พืชมีความแข็งแรงมากขึ้นเมื่อเผชิญกับสภาวะการปลูกที่ผันผวน มันก็คุ้มค่า มองไปที่สารกระตุ้นชีวภาพของพืช พวกเขาเสนอวิธีการเพิ่มผลตอบแทนและผลตอบแทนต่อเฮกตาร์สำหรับการลงทุนเพียงเล็กน้อย กล่าวโดยย่อ สารกระตุ้นชีวภาพจากพืชสามารถเข้ากันได้กับความต้องการของผู้บริโภคจำนวนมากสำหรับวิธีการปลูกอาหาร ดังนั้น โดยทั่วไปแล้วสารกระตุ้นทางชีวภาพจากพืชช่วยให้เกษตรกรจัดการกับความต้องการด้านความยั่งยืนที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่ยังคงเพิ่มผลผลิตและผลตอบแทนต่อเฮกตาร์
“ฉันพบพวกเขาและพูดกับพวกเขาทางโทรศัพท์ พวกเขาจำฉันได้และถามฉันว่าทำไมฉันยังไม่ตาย” ผู้หญิงคนนั้นกล่าว “ฉันบอกแล้ว ถึงเวลาตายของคุณแล้ว”
เครดิต :> สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
